LA LACRA DE LAS FARMACEUTICAS

La conversión de la salud en un negocio multimillonario se cobra un precio macabro. El sometimiento de la sanidad al interés más restringidamente privado nos había introducido en el mundo del “tanto tienes, tanto vives”. Ahora se ha producido otra vuelta de tuerca: no es que nuestra salud sea una mercancía, es que nos hemos convertido en material desechable, en simples números cuya vida no tiene ningún valor si hay millones en juego. No se trata únicamente del peligro al que somos expuestos, la indefensión es el sentimiento abrumador. ¿De qué mecanismos de control y respuesta disponemos? ¿Qué precio van a pagar las farmaceuticas por preparar de forma consciente y simplemente lucrativa un asesinato en masa? Ya está bien que nuestra salud se encuentre en manos que anteponen el beneficio a cualquier otra consideración. Hay que pararles los pies, hay que poner coto a la voracidad monopolista en sectores vitales como la sanidad.

Empresas como. Bayer (Alemania)Novartis (Suiza)Merck (EEUU)Pzifer (EEUU)Roche (Suiza)Glaxo (Reino Unido) facturan al año 170.000 millones de dólares 

El farmacéutico es uno de los mercados más monopolizados del planeta. Tan sólo 25 corporaciones copan el 50% del total de ventas, porcentaje que se eleva al 60% u 80% en los segmentos más rentables.Ellos son los únicos que pueden invertir enormes sumas en investigación, el sistema de patentes hace depender a cualquier pequeño laboratorio de los grandes, las sustancias químicas necesarias para la fabricación sólo pueden ser proporcionadas por los principales monopolios. Condiciones que crean una pirámide donde, aunque pueden surgir pequeñas industrias, todos los integrantes del gremio deben someterse a las condiciones que impone un pequeño sector. Es decir que es como un pequeño clan, si las grandes firmas no están de acuerdo con la política de una nueva empresa del sector esta es condenada y rechazada hasta que desaparezca, es decir Quien no sea capaz de crecer será borrado del mapa, obligado a macrofusiones para alcanzar el tamaño necesario. Y la misma magnitud alcanzada empuja a copar nuevos mercados, a adoptar tácticas más agresivas, más aventureras, con el fin de vender más y más barato que su rival.Para abaratar costes de producción se puede hacer cualquier cosa: distribuir medicamentos perniciosos, elevar los precios restringiendo el acceso de media humanidad a fármacos vitales,... Cosechan sus beneficios con una guadaña que siega diariamente muchas vidas.

Uno de los ejemplos mas explícitos y claros pero no el único lo protagonizo bayer al comercializar lipobay un milagroso y genial fármaco anti colesterol que comercializo conociendo que el riesgo de reacciones adversas graves era del 0,1%. Mas de 6 millones de personas consumieron ese milagroso fármaco en todo el mundo, mas de mil murieron sin recibir ningún tipo de indemnización  tan solo recibieron una disculpa del portavoz de bayer  Guenter Forneck.

Pero esto es un solo ejemplo de los miles de casos que hay, es mas se dice que el 50% de los medicamentos son inútiles, el 20% no son bien tolerados por los pacientes y hay un 5% por ciento potencialmente peligrosos y que en los 20 ultimos años no se ha descubierto ni un solo tratamiento a gran escala. Sabiendo que esta es la práctica habitual de los grandes grupos farmacéuticos, ¿cuántos muertos cabría adjudicarles? El grado de distorsión del orden natural de las cosas que introduce el capitalismo es tal que las actividades humanas ancladas en los sentimientos más nobles, como las relacionadas con la medicina, se transforman en sus manos en un gélido mausoleo, en una tétrica bolsa de valores. Todas las prácticas monopolistas de las grandes farmacéuticas se enfrentan antagónicamente a los intereses, cuanto no a la vida, de la inmensa mayoría.

No sólo se patentan los medicamentos, sino también los genes o plantas que pueden suministrarlos. Varias tribus del Amazonas, resistentes a enfermedades, han visto como multinacionales patentaban su material genético. El 80% de las plantas del planeta “pertenecen” a tan sólo 14 compañías. Esta situación de monopolización absoluta se enfrenta furibundamente a las normas de libre mercado que los dirigentes de la globalización tanto aclaman. El precio de los medicamentos es, como media, quince veces superior al que se situaría en una situación de competencia.la vacuna de la malaria para un adulto cuesta tan solo 1 euro y la mitad para un niño y el costo ya no es el mismo cuando esta en manos privadas. Once millones de personas mueren cada año por enfermedades infecciosas que podrían evitarse si los medicamentos más básicos fueran de acceso universal. La contradicción aparece de forma descarnada al contemplar las acciones judiciales emprendidas por las grandes corporaciones farmacéuticas contra Sudáfrica o Brasil. Estos dos países se atrevieron a fabricar medicamentos genéricos contra el SIDA, que infecta sólo en Sudáfrica a 4 millones. El precio del tratamiento contra el sida puede bajar de los 240.000 euros  anuales impuesto por las grandes multinacionales a tan sólo 301 euros. La respuesta del director de la Bayer fue contundente: “sería perder mucho dinero, no podemos hacer eso con nuestros accionistas.

enfermo de diabetes en Africa donde esta enfermedad es mortal  debido a falta de medios

Las doce principales revistas médicas del mundo han denunciado que “las investigaciones independientes, decisivas para certificar la seguridad de un medicamento o establecer políticas sanitarias  han sido sustituidas por CRO (siglas en inglés de Organizaciones bajo contrato), financiadas por multinacionales, donde los investigadores pueden tener una intervención escasa o nula en el diseño del ensayo, carecer del acceso a los datos completos y participar limitadamente en su interpretación”. Para colmo, “los resultados de un ensayo son enterrados si no son favorables al fármaco de su patrocinador”. ¿Cuántos fármacos así estaremos consumiendo? ¿Cuántos lipobay habrá en nuestro botiquín? Indefensión absoluta ¿Cómo va a condenar a la Bayer el gobierno alemán si 400 parlamentarios son ex altos cargos de la compañía que se reúnen mensualmente con la dirección de la multinacional?

“El conocimiento debe servir a los intereses colectivos, no a los intereses privados... pero ya se sabe que donde hay intereses económicos, la ética, la humanidad y la falta de escrúpulos pasan a un segundo plano.